2001世界室内選手権における
2000シドニー五輪入賞者成績
と、世界室内選手権の存在についての考察
世界室内選手権（３月９日〜11日：ポルトガル・リスボン）が終了して約10日。シドニー五輪で活躍した選手が、どんな成績だったのかを追跡した。
ＩＡＡＦ世界室内公式サイト
決勝記録一覧 世界室内公式リザルツにシドニー五輪での順位（８位以内の選手のみ）を記入。
男子トラック種目リザルツ
男子フィールド種目リザルツ
女子トラック種目リザルツ
女子フィールド種目リザルツ
日本選手リザルツ
◆大会初日。
午前中唯一の決勝種目が、男子三段跳だった。シドニー五輪金メダリストで、室内でも今季、17ｍ60とインドアの自己記録に４cmと迫っていたエドワーズ（イギリス）が、１回目の17ｍ06、２回目の17ｍ12で順当にリードしたが、３回目に99年セビリア世界選手権優勝のフレデリク（ドイツ）に17ｍ13で逆転を許す。
さらに、４回目にはシドニー五輪８位のカモッシ（イタリア）に、この日初の17ｍ20オーバーの跳躍が飛び出て、17ｍ32と大きくリード。エドワーズも最後の６回目に17ｍ26と、あわや逆転かというジャンプを見せるが、６cm及ばなかった。
シドニー五輪金メダリストがのっけから敗退したが、エドワーズは金メダリストらしい見せ場も作った。この時点ではその後の“金メダリスト敗戦大行進”は予想できなかった。
夕方には女子走高跳、棒高跳、男子砲丸投が並行して行われていたが、一番の番狂わせは、女子棒高跳の世界選手権＆オリンピック初代チャンピオン、今季室内でも４ｍ70の室内世界新を出していたドラギラ（アメリカ）の４位敗退だった。４ｍ61を跳んだハマコワ（チェコ）にだけでなく、４ｍ56が２回目の成功だったため、フェオファノワ（ロシア）、サトル（アメリカ）にも敗れて４位。
確かに、ドラギラはセビリアの世界選手権の際も、調子が出てこないと低い高さでも失敗するケースが多かったように記憶している（調べてみたら４ｍ40と45は２回目、50は３回目のクリアだった）。それにしても、あのドラギラが４位とは……。
男女の60ｍＨにも金メダリストが出場。男子はシドニー１位のアニエール（キューバ）を、シドニー五輪２位のトゥランメル（アメリカ）が破って優勝。金銀が入れ替わった。女子はシドニー五輪優勝のシシギナ（カザフスタン）が５位と大敗。
女子五種競技は金メダリスト・ルイス（イギリス）の出場こそなかったが、２〜７位の６選手が出場し、その６選手が８位以内に入賞。
◆大会２日目。
男子棒高跳でもシドニー五輪銀のジョンソン（アメリカ）が優勝。男子1500ｍではシドニー五輪金のゲニー（ケニア）が３位と敗れた。３分51秒台に５選手がなだれ込む大接戦で、好調の地元シルヴァ（ポルトガル）が優勝。ゲニーは屋外1000ｍの世界記録を持ち、800 ｍにも積極的に出場しているが、どうもフィニッシュ前のスプリント勝負には弱いようだ。
女子走幅跳も、シドニー五輪金のドレクスラー（ドイツ）は５位、女子砲丸投シドニー五輪金のコロルチク（ベラルーシ）は９位と大敗。
そして極めつけは、あのサボー（ルーマニア）が敗れたことだ。99年セビリア世界選手権、2000年シドニー五輪はもちろん、このところ大試合で負け知らずだったサボー。今季室内でも3000ｍで12年ぶりの世界記録（８分33秒82）を出すなど好調だった。
女子3000ｍはシドニー五輪5000ｍ８位のエゴロワ（ロシア）が８分37秒48の好タイムで優勝し、サボーは２秒近くも離されての２位。エゴロワは確かに、昨年のストックホルムのＧＰ（ＤＮガラン）でワミ、ツルという世界選手権＆五輪の１万ｍ優勝者を破った実績のある選手。一概に、サボーの不調とばかりは決めつけられない。だが、トラック外での雑音が大きいのが最近のサボー。それが影響していたとは思いたくないが･･･。
男女の200 ｍにはシドニー五輪金メダリストは出場せず。
◆最終日。
男子3000ｍは、シドニー五輪の1500ｍでゲニーに敗れたエルゲルージ（モロッコ）が優勝。シドニー五輪5000ｍ金メダリストのウォルデ（エチオピア）は５位。だが、失礼を承知で言わせてもらえば、ゲブルセラシエ（エチオピア）クラスならともかく、ウォルデが敗れても、それほど番狂わせとは思われなかったのではないか。少なくとも日本では。大勢いるアフリカ選手の１人という認識だろうから。これがバウマン（ドイツ）のように数少ない白人トラック長距離種目の金メダリストだと、目立つのだが。
世界記録を1500ｍ、１マイル、2000ｍと持つエルゲルージだが、シドニー五輪では不覚をとった。今回はその雪辱となったわけだが、スローペースだった1500ｍに比べるとタイムもいい。1000ｍ毎の通過記録を見ると、モロッコのベリウイという選手がトップで通過している。その選手はフィニッシュでは30秒近くの差をつけられて最下位。
“またやったな”と思われても仕方がない。要するに、99年のセビリア世界選手権と同様に、エルゲルージはペースメーカーをつけて、自分の得意なハイペースに持ち込んだのだ。もちろん、もう１人の選手が自発的にというか、積極的にレースを引っ張っただけのことと言い張れば、ルール上は“助力”でもなんでもない。
でもなあ。エルゲルージって、ラストのスプリントも効くタイプだと思うのだが、どうだろうか。少なくとも、ゲニーよりは強いと思う。本人が、より安全なのはハイペースと判断しているのだろうが。
しかし、最終日になると、男子走幅跳のペドロソ（キューバ）、女子三段跳のマリノワ（ブルガリア）、女子800 ｍのムトラ（モザンビーク）とシドニー五輪金メダリストが相次いで優勝。女子三段跳と800 ｍは金銀がそのまま、１，２位を占めた。
◆ところで
ここまでデータを検証してから言うのもなんだが、オリンピックでメダルを取ったり入賞した選手が、世界室内選手権でも頑張ったかどうかをチェックすることに、意義があるのだろうか？
オリンピック入賞選手の出場数は、種目によってかなりばらつきがある。例えば、男子60ｍへのオリンピック入賞者の出場数は少ない。ここで比較しているオリンピック入賞者とは男子100 ｍの入賞者の数で、考えてみれば距離が半分になるのだから、“別種目”だということもできる。だが、世界室内男子60ｍＨへの、オリンピック男子110 ｍＨ入賞者の入賞は、結構多いのである。
混成競技は室内の方が種目数が少なくなり、当然、屋外とは違った選手が活躍する可能性が大きくなる。男子七種競技はオリンピック十種競技入賞者２人の入賞で、“別種目”であることを証明しているようなデータだが、逆に女子五種競技はオリンピック七種競技入賞者６人が入賞し、“オリンピックのまんま”である。
結論としては、オリンピックと世界室内に相関関係はない。オリンピックで活躍したから世界室内でも活躍して当然とか、世界室内で活躍したから、その後の屋外の世界選手権やオリンピックで活躍できる保証が、あるわけではないのだ。
出場するモチベーションという視点に立ってみても、オリンピックで活躍したからといって、世界室内で頑張らないといけない理由があるわけでもない。逆に、オリンピック翌年の場合、ひと息つく選手がいて当然だ。実際、グリーン、ジョンソン、ジョーンズと、アメリカの誇る“３Ｍ”は出場していない。
だが、オリンピックで失敗した選手にとっては、自信を回復するのに都合のいい大会であるのは事実だ。実際、この企画で両大会の成績を比較検討してみると、そういった選手の頑張りが目立った。選手によって位置づけの違いが出て当然ということ。世界室内で頑張りたい選手もいれば、頑張りたくない選手もいる。つまり、オリンピック・メダリストが世界室内で負けたからといって、“安定性がない”とレッテルを貼るのは危険だし、世界室内で雪辱したから“やっぱりこの選手が世界一”と断定することもできない。
陸上ファンの側に立ってみると、そういう評価をすることよりも、別の視点で楽しむ方がいいだろう。60ｍでしか活躍できないスペシャリストを探してもいいし、60ｍで活躍した選手が、屋外の100 ｍでも頑張るのかどうかを注目するのは自由だ。前年のオリンピックに“間に合わなかった”と思われる若手選手が、室内でどこまで記録を伸ばしてくるか、成長の度合を確認することも楽しい。どうしても、レッテルを貼らないと気がすまない、というファンもいるかもしれないが、それも楽しみ方の１つかもしれない。
オリンピックは選手にとって“活躍しないといけない”大会だし、ファンは純粋に“誰が活躍するか”に価値を置いて見ることが多い。だが、世界室内は選手にとっても自由、ファンにとっても自由、な大会なのだ。だから、この企画はデータそのものと、データの特徴をほんの少々紹介するだけのもので、データをどう解釈し、どう楽しむかは、受け取る側の自由である。