2008/4/11　陸連強化委員会記者懇談会
Ａ標準多数でも男子長距離のフルエントリーは…
逆に投てきはＢ標準でも…
「少数精鋭で」と言う陸連強化関係者の意図は？

　オリンピックイヤーのこの時期、気になるのは陸上競技の五輪代表枠がどうなるかだ。男子長距離にも、そのあたりの事情が大きく反映している。

　１万ｍは兵庫と静岡国際で行われる。例年、好記録に湧く兵庫に加え、静岡が風の強い草薙から今年は風の弱いエコパ（袋井）開催となり、記録的にも期待できる。ただ、「現時点ではＡ標準突破者（竹澤健介・早大）が万全でなく、サーキットには出場しない見込み」（永里男子長距離部長）という。ファンとしては寂しいが、じっくりと調整ができるのもＡ標準突破者の権利。無理はしないでほしい。
　その代わりというわけではないが、Ａ標準突破期待の選手として名前が挙がっていたのが、松宮隆行（コニカミノルタ）と佐藤悠基（東海大）の２人。ともに、４月末のカージナル招待に遠征する。
　Ａ標準突破者数では珍しく、5000ｍが４人と１万ｍの１人を上回っている。5000ｍでは３枠を、１万ｍでもＡ標準を複数突破したらその人数をオリンピックに、と考えるのは当然だろう。ところが、永里部長は「5000ｍで１人ないし２人、１万ｍは１人になるかもしれません、3000ｍＳＣで１人と少数精鋭で行くと思います」と、北京五輪出場選手数の展望をコメントした。

　男子長距離とは反対のニュアンスがあったのが、投てきの小山部長のコメント。
「投てきのＡ標準は室伏（広治・ミズノ）１人だけですが、Ｂ標準が３名います。Ａ標準の期待ができるのはやり投の村上（幸史・スズキ）ですが、（投てきは）Ａ標準の設定が高く、その記録を当日出せば入賞するレベルで、日本選手には難しいのが現状です。自己記録を出せばＢ標準という選手も４人いますし、男子やり投では若い選手が２人（昨年以降）76ｍを投げて、次の世代も期待できるようになっています」

　五輪出場枠に関して高野進強化委員長は「ＪＯＣと折衝も行いましたが、返答があったわけではありません。一部の新聞で陸上競技は厳しいと書かれましたが、決定的にそうだと言われたわけでもないんです」と説明した後、次のように続けた。
「オリンピックは世界選手権とは違います。入賞を期待される少数精鋭の選手で選手団を組むのがふさわしい。ただ、種目を絞りすぎると、その種目はしぼんでいってしまう。多種目を網羅した少数精鋭という形が良い。現状は、種目によってデコボコがあります。北京に対しては（昨年の世界選手権のような）育成でなく勝負となります。戦える希望を持った多くの枠にしたい」
　苦しい立場が如実に伝わってくるコメントだった。実は会の冒頭で澤木専務理事が「強化関係者の意図するところを、汲み取ってほしい」と、微妙な言い方をしている。

　男子の長距離にしても、本音は多くを出したいに決まっている。だが、世界で入賞が望めるわけではない現実がある。他競技とのバランスなどで、出場枠はＪＯＣが判断する。資格のある種目は出せるだけ出たいと、陸連側から言い出さない方針と思われる。
　Ｂ標準の選手を派遣するのかどうか。その種目２人目のＡ標準選手を出すのかどうか。あるいは、Ｂ標準のレベルが高いフィールド種目は出すのか。今後も明確な基準は打ち出せない可能性もある。現場のコーチ、選手もそういった事情を考慮して、頑張ってＡ標準を狙いに行くのか、確実なところを狙うのか、自己責任で判断をしないといけない。


寺田的陸上競技ＷＥＢトップ