2006/8/5　大阪インターハイ４日目
女子200 ｍの中村、男子800 ｍの畠山
高校生が見せたハイレベルの修正能力

　大会４日目の男子800 ｍと女子200 ｍでは、優勝した２選手の修正能力が目についた。

　女子200 ｍ優勝の中村宝子（浜松西）は、２日目の100 ｍは前年の２位から４位に順位を落とした。３日目の４×100 ｍＲも、それほど良くなかったという。事実、優勝した埼玉栄の４走・高橋萌木子の強さばかりが印象に残った。
　きっかけは、４×100 ｍＲの後に、知り合いの指導者が見せてくれた４×100 ｍＲのビデオだった。脚が流れていることも指摘してもらったという。高橋と比べると、それが明確にわかった。その夜に浜松西の筒井先生と緊急ミーティングを持ち、対策を講じた。
「軸が少し前に倒れてしまって、脚が後ろ回転になってしまっていました。それに伴って、肩もすごく上がってしまっていて、（ストライドの）狭いランニングになっていたんです。気持ちが焦ったり、ピッチを意識しすぎると上体が倒れがちになるのだと思います。結果的に脚が流れて、良くないようです」
　100 ｍも準決勝（１組１位＝11秒81・±０）までは、その欠点が出ないでいたが、決勝ではスタートで左隣の福島千里（帯広南商）にリードされ、中盤から右隣の高橋に追い上げられた。硬さも出て本来の走りができなかった。
「自分の持ち味は大きな走りですから、200 ｍではそれを心掛けました。骨盤を起こすようにして、上体を真っ直ぐに立てて、脚も前回転ができるような動きを意識しました。今朝のアップからそこに気をつけるようにして、予選で上手く走れたので、大丈夫だと自信を持ちました」
　それに加えて、これまでは抑え気味に入っていた200 ｍの前半を、思いきって速く入るように変更。大きな動きに変えても前半からハイペースで入ることができた。それが記録を生む主な要因となった。

　男子800 ｍは畠山政和（砂川）が１分52秒35で優勝。準決勝で１分51秒89（１組２位）の北海道高校新記録を出していたが、そこまでは積極的にレースを引っ張るのが、畠山のスタイルだった。それを決勝では、後方待機からフィニッシュ前の直線勝負に切り換えたのだ。
「当初は３番くらいで着いていくつもりだったのに、５〜６番と思った以上に後ろになってしまって、まずいかなと感じながら走っていました。でも、前が１人ずつ落ちてきて、カーブを抜けてから上げていって、残り50ｍでもう１回行きました」
　戦術変更を決めたのは、決勝レースの直前だったという。
「30分くらいでイメージトレーニングをしました。後ろでレースが上手くできるか不安もありましたが、先頭の様子や距離も見て、ちょっとでも前で動きがあったら、自分も行くつもりでいました」
　これまで、全国大会の決勝は経験がない。今回も準決勝を通るのが最初の目標で、決勝に残ったら３位以内を目指そうと考えていた。目標を２段階に設定していたことで、レースパターンの変更にも柔軟に対応できたのかもしれない。

　レース構成を修正するには、それなりの時間をかけてイメージしていく必要があるが、中村と畠山は、インターハイ期間中にイメージを修正してみせた。状況への対応能力が高かったと言った方がいいのかもしれない。いずれにせよ、高校生としてはレベルの高さを感じさせる２人の優勝だった。


2006インターハイ特集
寺田的陸上競技ＷＥＢトップ