2005/12/4　福岡国際マラソン
３位・藤田敦史
２時間09分48秒の客観的な評価と
“勝負”への藤田自身のこだわり

�@自己ベストと今回のタイム差
　藤田敦史（富士通）は２時間09分48秒というタイムについて、以下のように自己分析をした。
「２時間10分を切ったのは２回目です。しかし、今回のような悪い条件になったときは、（数字自体の良し悪しより）トップ選手とのタイム差が目安になります。その差が（１分19秒と）あまりにも開いてしまった。自分の中ではあまり評価できません」
　選手はどうしても、自身に対しては厳しい評価をしてしまうが、客観的に見たら、少しは違った評価になることもある。
　そこで、上位選手の自己ベストと、今回のタイムとの差を調べてみた。

順位	選手	記録	ベスト記録		タイム差
1	バラノフスキー	2:08:29	2:11:57	＋	03:28
2	レイ	2:09:41	2:07:27	−	02:14
3	藤田敦史	2:09:48	2:06:51	−	02:57
4	ビルハヌ	2:11:48	初マラソン
5	エルムアジズ	2:12:12	2:06:46	−	05:26
6	国近友昭	2:13:49	2:07:52	−	05:57
7	Ｅ・ワイナイナ	2:15:18	2:08:43	−	06:35
8	ハウ・ロブ	2:15:27	2:14:33	−	00:54
9	Ｊ・ワイナイナ	2:17:08	2:11:00	−	06:08
10	伊藤健太郎	2:18:43	2:13:44	−	04:59
14	野田道胤	2:20:30	2:09:58	−	10:32

　優勝したバラノフスキー（ウクライナ）は自己記録を大幅に更新した。２位のレイ（スペイン）も自己記録との差を２分14秒にとどめ、藤田の２分57秒を上回った。上位２選手に関して言えば、自身の力の発揮度が高く、藤田の分析通りだったといえる。
　だが、初マラソンのビルハヌ（エチオピア）と、マラソンに転向して間もないロブ（英国）を除けば、ほとんどの選手が５分以上自己記録を下回った。好条件下では力の劣る選手も、上位選手と小さいタイム差で走れる。逆に条件が悪くなると、両者の差は大きくなる。

　現在、藤田を指導する大八木弘明駒大監督は「２時間７分台の走りはできていたと思う」と、結果を分析した。優勝したバラノフスキーは耐寒能力が異常に高いという特殊条件があった。それを考えると、藤田自身は“あまり評価できない”記録だったが、客観的に見たら“もう少し評価できる”記録だった。

�Aにつづく、はず

寺田的陸上競技ＷＥＢトップ